Помощь зала
October 30th, 2018 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
megapashaТут в мини-срачике bytebuster среди смертных грехов Трампа упомянул оправдание им почтового бомбиста-террориста:
Осьо дібіл на повному умняку виправдовує поштового бомбіста. За його словами, винуватий не бомбіст, а Фейк Нʼюс. Я правильно прочитав цей дібілʼячий твіт, чи існує інше прочитання?
Вопрос к френдам со всех сторон политического спектра: вы видите в этом трамповском твите оправдание почтового террориста?
bytebuster среди смертных грехов Трампа упомянул оправдание им почтового бомбиста-террориста:Осьо дібіл на повному умняку виправдовує поштового бомбіста. За його словами, винуватий не бомбіст, а Фейк Нʼюс. Я правильно прочитав цей дібілʼячий твіт, чи існує інше прочитання?
Вопрос к френдам со всех сторон политического спектра: вы видите в этом трамповском твите оправдание почтового террориста?
no subject
Date: 10/31/18 12:21 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 01:47 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 03:24 am (UTC)Это не говоря о перепостах совсем уж клинических ебанатов, вроде Пономаря
no subject
Date: 10/31/18 07:49 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 10/31/18 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 10/31/18 03:21 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 05:02 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 12:41 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 03:36 am (UTC)bytebuster
Date: 10/31/18 02:40 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 03:28 am (UTC)(трамп пер се, м'яко кажучи, мені не подобається)
no subject
Date: 10/31/18 07:43 am (UTC)решение проблемы с химическим оружием в сирии
решение проблемы с ядерным оружием в северной корее
решение проблем лежащих в плоскости антиизраильской истреии. Прекращение финансирования палестинских террористических организиций(было в первые дни как он стал президентом), выход из европейских организаций которые превратились в организации по критике Израиля и тд и тп. Темой я не интересуюсь, но там много, на самом деле.
Выход из непонятных экологических соглашений, которые играли на руку Китаю и рашке.
Оружие украине (демократы не дали бы)
Санкции
Наезд на европу за северный поток
Всего этого демократы не сделали бы.
no subject
Date: 10/31/18 07:53 pm (UTC)Очень редкое и ценное качество, между прочим )
Остальные пункты персонажи с TDS объясняют по нехитрому алгоритму:
- если что-то позитивное, типа санкций или наезда за СП - то Трамп тут не причем, это все заслуга Конгресса.
- если какая-нить сомнительная хрень типа встречи с Хуйлом или очередной скандальный твит (а Трамп это может) - то это прямое свидетельство сговора и зрады
Параллельно происходят набросы и перепосты какой-то совсем нелепой хуйни, типа детских концлагерей и прочих караванов распятых мальчиков
no subject
Date: 10/31/18 09:37 pm (UTC)Я думаю, если у нас в Украине найти родителей, которые сели, а потом их детей - то эти дети тоже окажется, что либо шастают по помойкам, либо в детдоме с плохими условиями. В исключительных случаях их подобрал какой-нибудь наполовину-волонтер-наполовину-пастор, но это редкость. Я знаю 1 такой есть в Мариуполе, у него то ли 30 то ли 32 ребенка подобранных где-то на свалках. Помоему даже кто-то из его детей стал олимпийским чемпионом, но подробностей я не знаю. Но реально это больше исключение из правил. Я уверен, что вцелом ситуация у нас хуже, чем в США.
Что такое TDS - я не знаю, но судя по всему вы подразумеваете что-то плохое. Но если говорить о bytebuster - он живет в Тайланде, это все же далеко как от США, так и от Украины. Он просил меня не пользоваться этим аргументом, но в данном случае я пользуюсь им с инверсным смыслом. Обычно аргумент звучал бы так: "ты далеко - и тебе оттуда ничего не видно, поэтому молчи". Но в данном случае все наоборот: он умудряется увидеть на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины. И учитывая, что он реально далеко - это все он видит вопреки расстоянию, но к сожалению этот недостаток иногда дает о себе знать: иногда он может нести полнейшую пургу, а иногда его новости могут содержать взаимоисключающие параграфы, причем в обеих случаях новость преподносится в позитивном ключе. Например: "Ура! Наконец-то приняли такой-то закон! Я всегда был за!" и через полгода "Ура! аконец-то отменили такой-то закон! Я всегда был за!". Но я не занимаюсь выискиванием подобных дефектов, и не пытаюсь его подловить, и не коллекционирую подобные ляпы. Вцелом же, такая фигня у него происходит достаточно редко, чтобы просто считать, что ее нет. Если что-то замечаю нехорошее - можно в каменты ему написать, и обычно он исправляет. У меня не было ни разу такого, чтобы какая-то пурга, на которую я обратил внимание, осталась незамеченой.
О Трампе с ним я не спорил. Как-то вроде он больше про Украину, и спорить о Трампе не было повода. Да и я не вполне компетентен в вопросе.
no subject
Date: 11/1/18 08:46 pm (UTC)>>на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины
Тут есть нюанс: в случае Украины - это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего
В случае США байтбастер в американской внутренней политике вообще ни ухом, ни рылом (не уверен, бывал ли он тут вообще), но при этом не стесняется нести отборнейший бред. В основном это творчески переосмысленные репосты местной ультра-левой прессы
no subject
Date: 11/2/18 06:00 am (UTC)И есть такое мнение, что подобную тему можно подобрать к каждому человеку. Я не знаю, насколько это мнение правдиво. Программируются не все, но мне кажется, что политики научились программировать человека на нужные им темы. В случае США людей запрограммировали становиться неадекватными когда речь заходит о Трампе.
> это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего
да, разумеется...иначе это не сработает.
no subject
Date: 10/31/18 06:19 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 07:26 am (UTC)no subject
Date: 10/31/18 10:07 am (UTC)Ни у кого из нас нет монополии на правду. Никто не может быть объективным и шарящим абсолютно во всем. Shit happens. Как говорится, "весна покажет, кто где срал". Время все расставит на свои места, кто был прав, а кто - нет. ИМХО, посылать нах, банить и отписываться стоит только от русскоимперцев/ватоты и всяких шизиков (а-ля адепты плоской Земли), ибо там мозгов в принципе нет и быть не может, "медицина здесь бессильна".
Касательно же остальных случаев - тут "на вещи надо смотреть ширше". Ну, другие у человека взгляды на что-то там - да и Бог с ним (пусть даже в чем-то он может перегибать палку в их отстаивании). Обменялись аргументами, видите, что градус дискуссии растет, а конструктива становится меньше - просто забейте, напишите дипломатично, мол, "ок, я тебя услышал", да и все.
Человек может быть неправ в чем-то одном, но нормально рубить тему в чем-то другом. Я не единожды аргументировано не соглашался в комментах и с Луком, и с Бастером, и с Антиколорадосом, и с множеством других своих сетевых и реальных френдов, но это не значит, что они стали для меня менее ценными по остальным вопросам повестки дня (где наши взгляды близки).
Реально у меня в ленте есть представители практически всех полит. направлений (опять же, кроме вышеупомянутых шизиков). Понятно, что если попадается материал явно ангажированный - я его читаю по диагонали. Но это не повод забить и на все остальные материалы только по той причине, что наши взгляды в чем-то не совпали.
Мы ценны именно тем, что смотрим на вещи по-разному. Потому не стоит уподобляться Хрущеву ("Есть два мнения: мое и неправильное") или 86% граждан РФ, где ты или "свой" (любишь Хуйла, крымнаш и прочее величие), или "национал-предатель" (если у тебя любой другой взгляд). Да и как показала наша война, у человека может быть вроде бы 100% совпадающие с вашими взгляды, а перед лицом реальной опасности он зассыт, предаст и бросит вас в беде. А другой, с которым вы "не сходились во мнениях", проявит чудеса героизма в бою, прийдет на помощь и вытащит вас, раненного.
Сорри за "многабукав".