Помощь зала

[megapasha]

Тут в мини-срачике bytebuster среди смертных грехов Трампа упомянул оправдание им почтового бомбиста-террориста:

Осьо дібіл на повному умняку виправдовує поштового бомбіста. За його словами, винуватий не бомбіст, а Фейк Нʼюс. Я правильно прочитав цей дібілʼячий твіт, чи існує інше прочитання?



Вопрос к френдам со всех сторон политического спектра: вы видите в этом трамповском твите оправдание почтового террориста?

Comments

[krivye_ru4ki]

3-й тег, и этим всё сказано. Давно от него отписался.

[cybernatic_cat]

Да, мне тоже пришлось. Там, с какого-то хера, TDS в совершенно терминальной стадии.

[megapasha]

Иногда совершенно комично - в одной и той же подборке новостей могут соседствовать новости о новых санкциях и предвкушение скорого импичмента )
Это не говоря о перепостах совсем уж клинических ебанатов, вроде Пономаря

[kampfflieger]

А чочо Пономарь? Он меня забанил давным-давно за совершенно невинные вопросы, так и не знаю, скоро импичмент? А то вот-вот уже был год назад.

[megapasha]

Ну вот щас корован дойдет, демократы всех победят и заимпичат

[kampfflieger]

Як вибори пройдуть, розкажи будь ласка, чо там, як Трамп всіх наїбав.

[megapasha]

А жаль, у него были неплохие подборки новостей

[krivye_ru4ki]

Ага, было интересно.

[juan_gandhi]

Это не то, что я тут вижу.

[megapasha]

Спасибо

bytebuster

[aka_human]

TDS не лечится.

[henry_flower]

ні; бачу що його дратує, що зе террорист є на всіх шпальтах

(трамп пер се, м'яко кажучи, мені не подобається)

[chabapok]

что там творится внутри америки - меня не волнует, т.к. я не оттуда. Но вот по внешняя политика Трампа - на пять с минусом.

решение проблемы с химическим оружием в сирии
решение проблемы с ядерным оружием в северной корее
решение проблем лежащих в плоскости антиизраильской истреии. Прекращение финансирования палестинских террористических организиций(было в первые дни как он стал президентом), выход из европейских организаций которые превратились в организации по критике Израиля и тд и тп. Темой я не интересуюсь, но там много, на самом деле.
Выход из непонятных экологических соглашений, которые играли на руку Китаю и рашке.
Оружие украине (демократы не дали бы)
Санкции
Наезд на европу за северный поток

Всего этого демократы не сделали бы.

[megapasha]

>>что там творится внутри америки - меня не волнует, т.к. я не оттуда.

Очень редкое и ценное качество, между прочим )

Остальные пункты персонажи с TDS объясняют по нехитрому алгоритму:

- если что-то позитивное, типа санкций или наезда за СП - то Трамп тут не причем, это все заслуга Конгресса.

- если какая-нить сомнительная хрень типа встречи с Хуйлом или очередной скандальный твит (а Трамп это может) - то это прямое свидетельство сговора и зрады

Параллельно происходят набросы и перепосты какой-то совсем нелепой хуйни, типа детских концлагерей и прочих караванов распятых мальчиков

[chabapok]

Детские лагеря и при Обаме были. Просто при Обаме всем было пофиг. Но они - это как раз из той серии, что меня не очень волнует, я просто про них случайно услышал.

Я думаю, если у нас в Украине найти родителей, которые сели, а потом их детей - то эти дети тоже окажется, что либо шастают по помойкам, либо в детдоме с плохими условиями. В исключительных случаях их подобрал какой-нибудь наполовину-волонтер-наполовину-пастор, но это редкость. Я знаю 1 такой есть в Мариуполе, у него то ли 30 то ли 32 ребенка подобранных где-то на свалках. Помоему даже кто-то из его детей стал олимпийским чемпионом, но подробностей я не знаю. Но реально это больше исключение из правил. Я уверен, что вцелом ситуация у нас хуже, чем в США.

Что такое TDS - я не знаю, но судя по всему вы подразумеваете что-то плохое. Но если говорить о bytebuster - он живет в Тайланде, это все же далеко как от США, так и от Украины. Он просил меня не пользоваться этим аргументом, но в данном случае я пользуюсь им с инверсным смыслом. Обычно аргумент звучал бы так: "ты далеко - и тебе оттуда ничего не видно, поэтому молчи". Но в данном случае все наоборот: он умудряется увидеть на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины. И учитывая, что он реально далеко - это все он видит вопреки расстоянию, но к сожалению этот недостаток иногда дает о себе знать: иногда он может нести полнейшую пургу, а иногда его новости могут содержать взаимоисключающие параграфы, причем в обеих случаях новость преподносится в позитивном ключе. Например: "Ура! Наконец-то приняли такой-то закон! Я всегда был за!" и через полгода "Ура! аконец-то отменили такой-то закон! Я всегда был за!". Но я не занимаюсь выискиванием подобных дефектов, и не пытаюсь его подловить, и не коллекционирую подобные ляпы. Вцелом же, такая фигня у него происходит достаточно редко, чтобы просто считать, что ее нет. Если что-то замечаю нехорошее - можно в каменты ему написать, и обычно он исправляет. У меня не было ни разу такого, чтобы какая-то пурга, на которую я обратил внимание, осталась незамеченой.

О Трампе с ним я не спорил. Как-то вроде он больше про Украину, и спорить о Трампе не было повода. Да и я не вполне компетентен в вопросе.

[megapasha]

TDS - "Trump Derangement Syndrome" - когда в целом адекватные люди при одном упоминании Трампа слетают с катушек, начинают нести откровенный бред, брызгать слюной и генерить тонны ненависти

>>на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины

Тут есть нюанс: в случае Украины - это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего
В случае США байтбастер в американской внутренней политике вообще ни ухом, ни рылом (не уверен, бывал ли он тут вообще), но при этом не стесняется нести отборнейший бред. В основном это творчески переосмысленные репосты местной ультра-левой прессы

[chabapok]

Есть такая болезнь, когда человек при упоминании какой-то темы человека накрывает, он слетает с катушек, а если тему не упоминать - то человек абсолютно нормально себя ведет.

И есть такое мнение, что подобную тему можно подобрать к каждому человеку. Я не знаю, насколько это мнение правдиво. Программируются не все, но мне кажется, что политики научились программировать человека на нужные им темы. В случае США людей запрограммировали становиться неадекватными когда речь заходит о Трампе.

> это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего

да, разумеется...иначе это не сработает.

[alpinebear]

Я не вижу в этом твите оправданий террориста. Но это ж байтбастер, он и без TDS нёс всякую чушь, а с ним вовсе с катушек слетел.

[chabapok]

А я слушаю и Леона Вайнштайна тоже. Про письма он говорит в крайнем и предыдущем роликах(232, 231).

[jonathan_simba]

Ну вы, граждане, блин, даете... Нашли из-за чего сраться - из-за каких-то мудаков, которые сегодня пришли - завтра ушли (а мы - были, есть и будем). Взрослые ж люди! :)

Ни у кого из нас нет монополии на правду. Никто не может быть объективным и шарящим абсолютно во всем. Shit happens. Как говорится, "весна покажет, кто где срал". Время все расставит на свои места, кто был прав, а кто - нет. ИМХО, посылать нах, банить и отписываться стоит только от русскоимперцев/ватоты и всяких шизиков (а-ля адепты плоской Земли), ибо там мозгов в принципе нет и быть не может, "медицина здесь бессильна".

Касательно же остальных случаев - тут "на вещи надо смотреть ширше". Ну, другие у человека взгляды на что-то там - да и Бог с ним (пусть даже в чем-то он может перегибать палку в их отстаивании). Обменялись аргументами, видите, что градус дискуссии растет, а конструктива становится меньше - просто забейте, напишите дипломатично, мол, "ок, я тебя услышал", да и все.

Человек может быть неправ в чем-то одном, но нормально рубить тему в чем-то другом. Я не единожды аргументировано не соглашался в комментах и с Луком, и с Бастером, и с Антиколорадосом, и с множеством других своих сетевых и реальных френдов, но это не значит, что они стали для меня менее ценными по остальным вопросам повестки дня (где наши взгляды близки).

Реально у меня в ленте есть представители практически всех полит. направлений (опять же, кроме вышеупомянутых шизиков). Понятно, что если попадается материал явно ангажированный - я его читаю по диагонали. Но это не повод забить и на все остальные материалы только по той причине, что наши взгляды в чем-то не совпали.

Мы ценны именно тем, что смотрим на вещи по-разному. Потому не стоит уподобляться Хрущеву ("Есть два мнения: мое и неправильное") или 86% граждан РФ, где ты или "свой" (любишь Хуйла, крымнаш и прочее величие), или "национал-предатель" (если у тебя любой другой взгляд). Да и как показала наша война, у человека может быть вроде бы 100% совпадающие с вашими взгляды, а перед лицом реальной опасности он зассыт, предаст и бросит вас в беде. А другой, с которым вы "не сходились во мнениях", проявит чудеса героизма в бою, прийдет на помощь и вытащит вас, раненного.

Сорри за "многабукав".