Об ЖЖ

January 11th, 2026 02:52 pm
gmz: (Default)
[personal profile] gmz

Чудаки, конечно, там сидят. Вместо всех этих СберID, минимальных соцкапиталов и прочих извращений надо было просто убрать Топ ЖЖ. Совсем убрать. Всякие идиоты и ципсятина немедленно потеряют интерес к ЖЖ, т.к. их комменты будут читать не тысячи, а десятки и сотни в лучшем случае.

шлемак в духе времени

January 11th, 2026 02:00 pm
ccpro: (Default)
[personal profile] ccpro
катаясь заметил, что за последние 10 лет, на горке случилась волна индусов, но потом она схлынула. а вот азиаты нарастали как цунами и никуда не ушли
видел шлем на для начинающих. пока только на амазоне




x-posted from livejournal.com.

Прилеты

January 11th, 2026 11:54 pm
allegoriya: (Default)
[personal profile] allegoriya
Свет пропал полчаса назад. Прилеты беспилотника.

Read more... )

Об ВК

January 11th, 2026 01:39 pm
gmz: (Default)
[personal profile] gmz

Недавно похвалил ВК за то, что там можно смотреть ленту только друзей, но сегодня обнаружил, что они сломали поиск людей. Если у вас в друзьях есть условный Иванов, то его и найдёт, в противном случае говорит, что ничего не найдено. Вообще. 🙁
В ОК поиск людей работает

(no subject)

January 11th, 2026 11:33 pm
sunsetf: (Default)
[personal profile] sunsetf
Воскресные тв-новости.
1. Ледник судного дня. Мывсеумрем, но попозже. Ну я понял, из ковидлы мы плавно перетекли в войну, а дальше во всемирный потоп.
2. Рыба судного дня. Смотрите-поймали-предвещает катаклизм! (тут я уже хи-хи, и ну что ещё на сегодня судного дня?)
Ведущая:
3. Самолёт судного дня!
Лол.

Суровая школа

January 12th, 2026 01:07 am
[personal profile] urpflanze
О тяжелом периоде в своей жизни рассказывает Катерина Новикова (1970 г.р.)(https://rg.ru/2025/12/05/bolshoj-i-bolshee.html): "В Америке для меня была суровая школа, но очень важная для саморазвития и самопознания. Я была там одна иностранка на интенсивных курсах актерского мастерства - 7 дней в неделю с 7 утра до 10 вечера, в комнате жили по три человека, личного пространства совсем не было."
Оттуда же: "Катерина Новикова, руководитель отдела музыкальных программ телеканала "Россия-Культура", четверть века возглавляла пресс-службу Большого театра"
[syndicated profile] linux_org_ru_feed

На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project), в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение об изменении схемы публикации кода, подразумевающей открытие нового кода Android только после очередного релиза. Содержимое AOSP отныне будет обновляться только два раза в год - во втором и четвёртом кварталах. Ранее Google практиковал ежеквартальную публикацию кода.

( читать дальше... )

 , ,

math_mommy: (Default)
[personal profile] math_mommy
youtube.com/shorts/0L4i0pFAaCU
Очередная "the free press". Принадлежит Bari Weiss, богатой наследнице. В приведенном ролике объясняется, что ведущие демонстраций (товарищи-товарки с мегафонами и лозунгами, которые они скандируют для последователей) - на зарплате и проходят треннинги, а не появились из воздуха сразу с мегафонами и готовыми кричалками в голове. Соответственно, кто платит, тот и заказывает музыку. 

Что навело меня на невеселые мысли о том, как ни один из предлагаемых нам подходов не решают серьезных проблем. 
То есть у нас сейчас масса народу занята в гиг-экономии, у них нет постоянной работы, и они перебиваются здесь и там, стараясь наскрести на прожиточный минимум. Весьма неприятный способ жизни, я как-то попробовала. Подавляющее большинство не может купить жилье. В результате они вынуждено откладывают семью и детей, например. Легко их осуждать людям, не нюхавшим такой жизни, как вот эта дамочка в видео. 

Что предлагают респы. А вы ищите и обрящете! Капитализм сам все наладит, а социализм - плохо! Деньги нужны - мы можем срезать налоги. Причем работникам в амазонских складах, когда они приходят в отдел кадров, жалуясь на низкую зарплату, сразу выдают памятки о том, как подавать на фудстампы. То есть компания прекрасно знает о том, что им платят недостаточно, несмотря на богатство самого Амазона, и паразитирует на федеральных фондах. Даже снижение налогов не поможет.
Насчет детей, нужных для воспроизводства экономики, их ответ - пусть все, кто делает аборты, рожает. Кстати, это ничего не меняет, больше детей не становится. Женщины перестают рожать после того количества детей, которое они могут себе позволить вырастить.

Что предлагают демы. Нам вас так жалко! Мы вообще горазды всех жалеть, например, трансгендеров и палестинцев. Видите, какие мы жалостливые? Только больше никого не надо, слишком много усилий придется прилагать, а на всех не хватает. А еще мы передовые, смотрите, мы предлагали женщину в президенты! Кстати, социализм - не так уж и плохо, если аккуратно. Вот посмотрите на Европу. Деньги? У нас есть пособия. Ах, дом купить... можно тоже пособие организовать... если вы за нас голосовать будете, то мы можем постараться это пробить... вы главное - голосуйте. 
Дети? Да не надо детей! Мы разрешим свободную иммиграцию, чем больше, тем лучше. К тому же приехавшие тоже нуждаются в пособиях, в подавляющем большинстве - даже после получения грин кард и гражданства. То есть будут голосовать правильно, в смысле - за демов. 

Если посмотреть историю Штатов, то там было время весьма многочисленного и довольного жизнью среднего класса. В середине прошлого века он образовался благодаря высокому прогрессивному налогу. Так называемым работодателям было выгоднее и приятнее платить своим работникам напрямую, а не через посредника в виде государственного чиновника, себя не обделявшего. Тем не менее у правительства все равно много оставалось. Американская администрация стала могущественной силой в Штатах, завела себе разные вспомогательные ведомства, появились регуляции, защищавшие население вообще (ограничения на вредное производство, продукты, многое другое) и наемных работников, в частности. Так же это был период величия Америки на мировой арене. 
Тут богатые сильно заинтересовались правительством. Они и раньше его использовали, по мелочи. Платили налоги - ведь была Великая Депрессия! Но она кончилась. То есть такие жуткие налоги ведь уже не нужны? Давайте уменьшим... В Интернете можно найти графики, показывающие, как зарплата у работников низового звена начинает отставать от инфляции после понижения налогов. А регуляций зачем так много? И не все из них выглядят достаточно разумными... Да и вообще, зачем вас тут так много? Добродетель - в маленьком правительстве!

И что мы имеем. Средний класс сдулся. Респы, естественно, не будут повышать налоги, им нравится, как есть. Недовольным говорят - сами, все сами! Заводите бизнес, богатейте! Или идите по карьерной лестнице, в высшем звене зарплаты обгоняют инфляцию. Причем чисто по статистике, такие методы действительны только для малой части население. И оно ноет - а в 70тых годах прошлого века обычный пожарник или учитель покупал себе дом еще до 30тилетия, у него жена была домохозяйкой и они вдвоем запросто поднимали 3-4 детей. 
Демы тоже не рвутся повышать налоги в реальности, хотя разговоры об этом ведутся. Зато те, кто сидят на пособии, за них голосует, деваться им некуда. И когда они у власти - им щедрой рукой выдают тот же Амазон, фармацевтические компании и прочие. У них тоже все хорошо. Даже Берни Сандерс, обаяшка и старичок-социалист - миллионер. А население по-прежнему ноет. Они хотят своих детей, и чтобы те весело играли в своем дворе, с жизнерадостной собакой. Как было у них в детстве.

О Гренландии и США

January 11th, 2026 09:15 pm
straktor: benders (Default)
[personal profile] straktor
Желание США завладеть Гренландией сейчас выглядит мало обоснованным капризом.

Объяснения ЕС и Дании выглядят простой личной неприязнью -- мол, во-первых ЗЕМЕЛЬКА НЕ ОТДАМ (причём датские деды кровь не проливали, а на халяву "вдруг пригодится"), во-вторых ТРАМП!!11, в-третьих, уже ж есть договор военного использования острова штатами, а в-четвёртых, проклятые капиталисты жаждут захапать ресурсы молодой советской, простите, датской, республики, простите, монархии -- не дадим капиталистам! Выглядят все эти оправдания жалостно.

Со стороны США есть объяснения стратегического характера, что КНР и РФ могут захватить Гренландию. А после этого да, угрожать бомбить, и изолировать морские пути. Опасение реальное.

Но подождите, возражают им, как раз и будет оказия в составе НАТО побороться за страну НАТО. Все как один, румыны и поляки, греки и испанцы, как встанут в ряды армий НАТО, как начнут китайца с россиянином за Гренландию бить! (Вот, посмотрите, как на У... нет, туда не смотрите.) Но, разумеется, в рядах, следующих за американским войском, потому что они -- лакеи и должны таскать каштаны из огня для господ, которые их потом похвалят, и может даже вручат Премию в целый Миллион Евро!

Нетрудно догадаться, что эта блестящая перспектива американцев вдохновляет на ответ "мы не подписываемся", но сказать это вслух -- как раз будет провокацией.

Я предложу ещё рассуждение. Сейчас США, ЕС и НАТО более-менее на коне, а КНР и РФ ослаблены и им не до Гренландии. Но пройдёт 10-15 лет, Трамп уйдёт из политикума и может даже не дожить, президентом США будет очередной трус Обама, ЕС будет зализывать расходы решительным сокращением военного бюджета, а КНР и РФ укрепятся военно, восстановятся хозяйственно.

Если в 2038 году китайские и российские войска высаживаются на датской Гренландии и угрожают реально разбомбить Копенгаген -- да, обычными шахедами, никакой оккупации. Будет ли НАТО так же пыжить мускулы, как сейчас против Трампа? Или скажут, да ну нахер, потеряем 100К солдат, разрушение от бомбёжек, по деньгам это триллион евро -- если КНР заплатят баблом (а те могут), то и пусть берут. Сейчас ЕС против КНР не идёт, а пойдёт ли в будущем?

Поэтому окно возможностей оставить территорию Гренландии в орбите западного мира закроется очень скоро, пару лет. После этого откроется окно для китайцев.

Второе соображение, что Дания не разрабатывает месторождения на Гренландии. По сути, это соучастие Дании в сговоре сырьевиков, и просто лень, при оправданиях типа "сохраним природу", "спасём фауну" (при том что инуиты эту фауну вылавливают налево и направо.) Естественно всякая добыча нефти и металлов это загрязнение. Не добываете в Гренландии -- их будут просто добывать в других странах, ничего вы не сохраняете.

Агрессия, особенно внутри НАТО, это конечно плохо. С другой стороны, вон Кипр разделён, компромисс есть, ну и отлично. Ни Греция, ни Турция н встают в позу "нарушение права", ЗЕМЛЯ НЕ ОТДАМ и прочее средневековье. Был бы там средневековый город, ну может быть, а сейчас права Дании на неё достаточно бледные. Географически остров это скорее часть Канады, чем Европы. Инуиты это народ скорее американских индейцев.

(no subject)

January 11th, 2026 12:29 pm
cali4nickation: (Default)
[personal profile] cali4nickation
The year is 2028. The unemployment rate is 99.7%.
You receive your $700 UBI from the government. 
You have 3 days to gamble it on a prediction market
to make your $2,800/mo rent on a studio apartment
70 miles outside Tulsa, OK.

"I’ve had dozens of conversations with founders and CEOs over the past few months, and the theme is remarkably consistent. Everyone wants flat headcount - or close to it - paired with strong growth. Some are even more aggressive: they want to shrink headcount while growing 40%+.

Most of the CEOs I know think half their team is still the wrong team. Not wrong in the 2019 sense of "not a culture fit" or "B-player." Wrong in the sense of: they don’t really understand AI. They don’t use AI tools daily. They can’t manage AI agents. They couldn’t architect an agentic workflow if their job depended on it. And here’s the uncomfortable part: their job does depend on it. They just don’t know it yet.

I’ve talked to founders who have invested heavily in AI training for their teams. The results? Mixed at best. Some employees get it. They become 3x more productive. They’re automating parts of their own jobs and reinvesting that time into higher-value work. But a significant chunk - maybe 40%, maybe 50% - just… don’t get it. They attend the training. They nod along. And then they go back to doing their job exactly the same way they did it in 2022. These aren’t bad employees by traditional metrics. They’re often experienced, hard-working, loyal. But they’re operating in a paradigm that’s rapidly becoming obsolete.

Here’s the paradox: nearly every startup I know is trying to hire more engineers. Engineering headcount is the one area where most CEOs say "yes, I’d add more if I could find the right people." But - and this is crucial - they don’t want the same engineers they would have hired two years ago.

Not wanted:

    Developers who resist AI coding tools
    "Good but not great" computer science grads
    Engineers who see GitHub Copilot as cheating
    Mid-pack graduates from non-elite CS programs
    Developers who can’t context-switch between AI-assisted and traditional coding

Highly wanted:

    Developers who are masters of AI-fueled coding
    Engineers who can architect and manage LLM-based systems
    People who understand prompt engineering at a deep level
    Developers who can build with, on top of, and around foundation models
    Engineers who view AI tools as multipliers, not threats
"

VC на самом деле обычно видят будущее адекватно и заранее в силу профессии. Проблема в том что вот в этом описании я не то чтобы сопротивляюсь. Но ощущение что программисты вроде меня и программирование как я его видел с Бейсик Вильнюс на БК в 1990 в это царствие божие не попадут.

Надо бы конечно почитать книги про агентов. Но когда я их листаю ощущение как от промптов - шаманизм с бубном и систематический взгляд не вырабатывается. Не вижу я себя в прекрасном будущем и вызывает оно у меня ужас если честно. Удовольствие от программирования в мире вайб кодинга я представить пока не могу.

Profile

megapasha: (Default)
megapasha

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags