ya_institutka: (Оранжевый космонавт)
[personal profile] ya_institutka
Не знаю, как бабушкина племянница Лизавета Петровна и ее муж Григорий Ефимыч стали новыми хозяевами второй половины нашего дома: может, выкупили ее, прежде чем переехали на Краснофлотскую из деревни, а может, земля и часть дома всегда принадлежали им по изначальным каким-нибудь соглашениям, но в один прекрасный момент тетя Лиза вдруг нарисовалась на бабушкином сундуке, без всякого перехода от состояния адаптации к новому дому, к городской жизни и прочему, будто она всю жизнь прожила на второй половине, и будто у нас до нее иных соседей и не было вовсе. Именно так я ее и увидала впервые: сидящей на большом сундуке ручной работы, который смастерил нашей бабушке под приданное прадедушка Яков. Забежит тетя Лиза, бывало, чисто так по-соседски, по-быстрому, одолжить хлеба осьмушку или ложку топленого масла, тут же плюх на сундук и сидит там часок-другой, болтая босыми ногами, а они и до пола не достают: она была женщиной-коротышкой. Не надев ни сапог, ни чулок (к чему вроде как, если на минутку всего забежала), лифчика она не надевала тоже: крупные груди ее свисали на живот, словно мешки с мукой. Лично я таких титек ни у кого еще в жизни не видела, и все же свое тяготение “поиграть” с ними: пощупать, пожамкать, поперекидывать из стороны в сторону — не объясню до сих пор (кроме как какими-то врожденными изврращениями). Я ИГРАЛА С ТИТЬКАМИ ТЕТИ ЛИЗЫ! И ей это нравилось. “Да ты ишо у Зойки титек не видала!” — говорила она, сияя от гордости и удовольствия.
Read more... )
patriot2022: (Default)
[personal profile] patriot2022 posting in [community profile] potsreotizm_old
А тьі умеешь в управляемое сжатие, анон? P.S. Кстати, отличньій тєг.

Re: Ассимиляция

January 14th, 2026 10:46 pm
cantanapoli: (Default)
[personal profile] cantanapoli
 Этот исторический период, конечно, страшно кинематографичен и поэтому запечатлен в сотнях «костюмных драм». Если нужны опорные точки — то самое начало этого периода — это произведения Жюля Верна, середина — рассказы о Шерлоке Холмсе, а конец — «Аббатство Даунтон». Это все Belle Epoque.

Но кроме роскошных платьев на дамах и цилиндров с тросточками у джентльменов стоит заметить вот еще что — это был период резких технологических изменений, видимого прогресса. 

За эти 30-40 лет жизнь обитателей европейских городов менялась не количественно, а качественно. Газовое, опасное и тусклое освещение сменилось электрическим, железные дороги протянулись уже не только между столицами, но и провинциальными городами, появились автомобили,  телеграф стал повседневным способом связи.

Именно в это время инженеры и ученые стали восприниматься как важнейшие профессии и получили наконец внятное отражение в литературе — «Янки при дворе короля Артура», помните? Книга написана в конце 19-го века, как раз макушка «прекрасной эпохи». Ну и весь Жюль Верн тоже сюда. 

И это ощущение прогресса не могло не сказаться на общественных ожиданиях — значительная часть городской публики уверилась в том что прогресс будет и далее идти тем же бешенным темпом. 

В сочетании с тем что в этот момент европейские государства были колониальными империями, которые уже некоторое время воздерживались от больших войн в Европе (перенося их в колонии) — к технооптимизму добавлялся еще и оптимизм и в отношении безопасности и мирного сосуществования.

Так что европейцы того времени в массе считали что будущее — это богатство, прогресс и безопасность.

И этот оптимизм не был следствием какого-то легкомыслия или глупости, просто тогдашний опыт был ограничен «позитивом». 

К началу XX века прогресс успел продемонстрировать почти исключительно свою созидательную сторону: он делал жизнь удобнее, безопаснее и предсказуемее. Электричество освещало улицы, железные дороги связывали города, медицина снижала смертность, инженерия решала задачи, которые ещё недавно казались невозможными.

Уверенность в том, что раз человек научился строить гигантские океанские лайнеры, то сам факт их размеров, сложности и инженерной продуманности уже делает их надёжными и безопасными — выглядит наивно, но только после того как риск катастрофы реализуется. До этого — это просто слепое пятно оптимизма и веры в прогресс.

То же самое относилось и к другим достижениям науки и техники — они мыслились как полезные инструменты, служащие благосостоянию, рационализации и расширению человеческих возможностей. Идея о том, что в условиях индустриальной войны те же самые технологии — машиностроение, химия, связь, медицина — будут обращены на массовое и механизированное уничтожение людей, приходила в голову только отдельным пессимистам.

Эти мыслители интуитивно нащупывали эту тёмную сторону прогресса ещё до начала падения в войну — вспомним хотя бы Уэллса или мрачные интонации декадентской литературы. 

Но для большинства современников эти голоса звучали как фантастика, эстетическая поза, желание эпатировать публику. 

Доминирующим оставался иной образ если и не доброго, то рационального будущего — похожего на улучшенный вариант настоящего.

До войны, которая выбила из Европы дух и перекроила ее карту оставались всего несколько коротких лет.

Продолжение следует...

Мастер и 12 стульев

January 14th, 2026 11:22 pm
schulz_flory: (Default)
[personal profile] schulz_flory
Тут в клеверах у Ивано-Петрова возникла очередная дискуссия об авторсте романов про великого комбинатора. В пользу канонически-конспирологической версии о Булгакове излагаются аргументы в основном искусствоведческого толка. Дескать, Илье Ильфу и Евгению Катаеву, ничего серьезнее газетных фельетонов не производивших, было просто не по плечу создание таких шедевров прозы, как 12С и ЗТ. А вот Михаил Булгаков конечно смог бы. Ну и приводятся замечательные наблюдения за стилевыми особенностями романов и содержанием отдельных сцен, все в пользу Булгакова.

Не будучи искусствоведом, хочу рассмотреть вопрос с другой стороны. Как это в принципе могло происходить. Допустим, что Булгаков пожаловался как-то в дружеской беседе Валентину Катаеву на безденежье (его травили, не давали публиковаться, не ставили пьес). И родилась гениальная схема с литературным негром наоборот: Михаил ваяет нетленку, авторство приписывают какому-нибудь малоизвестному литератору, тот получает славу, а Булгаков деньги от гонораров. Все довольны. Кого же взять такого? Да воть хоть моего младшего брата Женю, говорит Катаев.

Тут и возникают сомнения.

Во-первых, Евгений Катаев был известен современникам как человек высоко порядочный, щепетильный, корректный и уважительный. Факт, что он уступил свою фамилию более даровитому старшему брату, взяв псевдоним Петров, его характеризует в том же ключе. Мог ли такой человек пойти на сомнительную в моральном плане авантюру с присваиванием авторства? Мне очень сомнительно.

Во-вторых, никогда заранее неизвестна судьба произведения. Это сейчас мы знаем 12С как шедевр и энциклопедию советской жизни, но предугадать это было совершенно невозможно. А вдруг бы получился пшик, проходная вещь, не заинтересовавшая публику и разгромленная критиками? Авторство безвестного Петрова тоже очков не добавляет. Тогда бы вышло, что один участник авантюры не получил должного вознаграждения за свои труды, а другой получил бы от коллег «дружеский» совет дальше писать свои фельетоны и в большую прозу не соваться.

В-третьих, зачем в таком случае Петрову было брать соавтора? Это само по себе привлекает внимание, совершенно в данном случае излишнее. «Писателю, поэту, по мненью моему, естественнее как-то трудиться одному». Зачем делить с кем-то славу? А если бы потенциальный соавтор с гневом отказался бы и ославил Катаевых на всю Москву? Наконец, предложение сделано не какому-то тщеславному авантюристу, а Илье Ильфу, который «принадлежит к людям, которые входят в дверь последними».

В общем, не верится мне в версию о Булгакове.

Райское венчание

January 14th, 2026 10:12 pm
serhiollll: (Default)
[personal profile] serhiollll posting in [community profile] potsreotizm_old
У новой России есть два молитвенника, два старца — Иоанн Крестьянкин и Николай Гурьянов. Они вымаливают у Господа новое Государство Российское. У новой России есть два полководца — генералы Трошев и Шаманов. Они отстояли Россию во дни жестоких войн, Первой и Второй чеченских. У новой России есть два народных святых — Евгений Родионов и Даша Дугина.
 
Евгений Родионов, молодой солдат, почти ещё отрок, был захвачен в плен чеченскими террористами, и те обещали ему жизнь, если Евгений отречётся от православного крестика, что висел у него на груди, от армии, в которой он служил, от России. Евгений отверг мучителей, и те отсекли ему голову. Его подвиг показал народу, который был в ту пору измучен, изведён, лишён веры, лишён своего государства, что есть ценности, ради коих можно отдать свою жизнь. Этими ценностями была Россия, была церковь, была Российская Армия. Подвиг Евгения Родионова вдохнул в народ веру, озарил народ, сделал его снова народом. И народ прославил его, ставил ему алтари, писал иконы. Во множестве русских домов висят лики Евгения Родионова, окружённые золотыми нимбами. Из отсечённой головы Евгения Родионова возникло новое Государство Российское. В момент, когда нож палача отсекал ему голову, из этой головы вместе с кровью излилось новое Государство Российское.
 
Даша Дугина, прелестная, восхитительная, целомудренная, совершила дочерний подвиг — взяла на себя смерть отца. Александр Гельевич Дугин — огненный проповедник русской победы в Донбассе, певец русской империи. Враги России возненавидели его и решили убить. Они направили к нему убийцу. Но между отцом и убийцей встала Даша и приняла на себя страшный взрыв. И дымный взрыв, унёсший её из жизни, превратился в негасимый свет, сделавший её народной святой. Евгений Родионов и Даша Дугина — два народных святых. Пусть ещё не причисленные церковью к лику святых, но ставшие святыми в душах верующего, чающего веры русского народа. Евгений Родионов и Даша Дугина встретились в раю. Евгений взял Дашу за руку и повёл среди восхитительных райских цветов, среди божественных медовых садов к дивному белоснежному храму, в коем была Русь горняя, бессмертная, Святая Русь. Они вошли в храм, встали у алтаря, и состоялось их райское венчание. Венчал их сам Господь Бог. На это венчание сошлись все русские праведники, весь сонм русских святых. И Господь попустил явиться на это райское венчание матери Евгения Родионова Любови Васильевне и родителям Даши Дугиной — Александру Гельевичу и Наталии Викторовне. Они стояли в храме рядом со своими святыми чадами. И колокола всех русских церквей славили это венчание.
 

Free market my foot

January 14th, 2026 11:58 am
timelets: (Default)
[personal profile] timelets
One needs to be an idiot to believe that Trump's run at Greenland is driven by national security, rather than the good old greed for their natural resources.

Here's a guide on how businesses (of course only those who have direct access to him) can buy influence with Trump. https://www.bloomberg.com/features/2026-ceo-playbook-trump-second-term

Corporate America is entering the second year of Donald Trump’s second term with a new, hard-won understanding: The president’s personal interventions can shape business as profoundly as any economic force.

5. Perhaps above all, the author of The Art of the Deal sees every interaction as a transaction. Urban, of BGR, cites a Beltway adage: “The first rule of horse trading is to have a horse.”

In Trump’s Washington, those transactions often hinge on what a company can offer—or surrender—to stay in the administration’s good graces.

This is textbook government corruption.

Profile

megapasha: (Default)
megapasha

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags