Помощь зала

[megapasha]

Тут в мини-срачике bytebuster среди смертных грехов Трампа упомянул оправдание им почтового бомбиста-террориста:

Осьо дібіл на повному умняку виправдовує поштового бомбіста. За його словами, винуватий не бомбіст, а Фейк Нʼюс. Я правильно прочитав цей дібілʼячий твіт, чи існує інше прочитання?



Вопрос к френдам со всех сторон политического спектра: вы видите в этом трамповском твите оправдание почтового террориста?

Comments

[chabapok]

Детские лагеря и при Обаме были. Просто при Обаме всем было пофиг. Но они - это как раз из той серии, что меня не очень волнует, я просто про них случайно услышал.

Я думаю, если у нас в Украине найти родителей, которые сели, а потом их детей - то эти дети тоже окажется, что либо шастают по помойкам, либо в детдоме с плохими условиями. В исключительных случаях их подобрал какой-нибудь наполовину-волонтер-наполовину-пастор, но это редкость. Я знаю 1 такой есть в Мариуполе, у него то ли 30 то ли 32 ребенка подобранных где-то на свалках. Помоему даже кто-то из его детей стал олимпийским чемпионом, но подробностей я не знаю. Но реально это больше исключение из правил. Я уверен, что вцелом ситуация у нас хуже, чем в США.

Что такое TDS - я не знаю, но судя по всему вы подразумеваете что-то плохое. Но если говорить о bytebuster - он живет в Тайланде, это все же далеко как от США, так и от Украины. Он просил меня не пользоваться этим аргументом, но в данном случае я пользуюсь им с инверсным смыслом. Обычно аргумент звучал бы так: "ты далеко - и тебе оттуда ничего не видно, поэтому молчи". Но в данном случае все наоборот: он умудряется увидеть на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины. И учитывая, что он реально далеко - это все он видит вопреки расстоянию, но к сожалению этот недостаток иногда дает о себе знать: иногда он может нести полнейшую пургу, а иногда его новости могут содержать взаимоисключающие параграфы, причем в обеих случаях новость преподносится в позитивном ключе. Например: "Ура! Наконец-то приняли такой-то закон! Я всегда был за!" и через полгода "Ура! аконец-то отменили такой-то закон! Я всегда был за!". Но я не занимаюсь выискиванием подобных дефектов, и не пытаюсь его подловить, и не коллекционирую подобные ляпы. Вцелом же, такая фигня у него происходит достаточно редко, чтобы просто считать, что ее нет. Если что-то замечаю нехорошее - можно в каменты ему написать, и обычно он исправляет. У меня не было ни разу такого, чтобы какая-то пурга, на которую я обратил внимание, осталась незамеченой.

О Трампе с ним я не спорил. Как-то вроде он больше про Украину, и спорить о Трампе не было повода. Да и я не вполне компетентен в вопросе.

[megapasha]

TDS - "Trump Derangement Syndrome" - когда в целом адекватные люди при одном упоминании Трампа слетают с катушек, начинают нести откровенный бред, брызгать слюной и генерить тонны ненависти

>>на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины

Тут есть нюанс: в случае Украины - это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего
В случае США байтбастер в американской внутренней политике вообще ни ухом, ни рылом (не уверен, бывал ли он тут вообще), но при этом не стесняется нести отборнейший бред. В основном это творчески переосмысленные репосты местной ультра-левой прессы

[chabapok]

Есть такая болезнь, когда человек при упоминании какой-то темы человека накрывает, он слетает с катушек, а если тему не упоминать - то человек абсолютно нормально себя ведет.

И есть такое мнение, что подобную тему можно подобрать к каждому человеку. Я не знаю, насколько это мнение правдиво. Программируются не все, но мне кажется, что политики научились программировать человека на нужные им темы. В случае США людей запрограммировали становиться неадекватными когда речь заходит о Трампе.

> это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего

да, разумеется...иначе это не сработает.