Помощь зала
Тут в мини-срачике ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bytebuster среди смертных грехов Трампа упомянул оправдание им почтового бомбиста-террориста:
Осьо дібіл на повному умняку виправдовує поштового бомбіста. За його словами, винуватий не бомбіст, а Фейк Нʼюс. Я правильно прочитав цей дібілʼячий твіт, чи існує інше прочитання?
Вопрос к френдам со всех сторон политического спектра: вы видите в этом трамповском твите оправдание почтового террориста?
bytebuster среди смертных грехов Трампа упомянул оправдание им почтового бомбиста-террориста:Осьо дібіл на повному умняку виправдовує поштового бомбіста. За його словами, винуватий не бомбіст, а Фейк Нʼюс. Я правильно прочитав цей дібілʼячий твіт, чи існує інше прочитання?
Вопрос к френдам со всех сторон политического спектра: вы видите в этом трамповском твите оправдание почтового террориста?
no subject
(трамп пер се, м'яко кажучи, мені не подобається)
no subject
решение проблемы с химическим оружием в сирии
решение проблемы с ядерным оружием в северной корее
решение проблем лежащих в плоскости антиизраильской истреии. Прекращение финансирования палестинских террористических организиций(было в первые дни как он стал президентом), выход из европейских организаций которые превратились в организации по критике Израиля и тд и тп. Темой я не интересуюсь, но там много, на самом деле.
Выход из непонятных экологических соглашений, которые играли на руку Китаю и рашке.
Оружие украине (демократы не дали бы)
Санкции
Наезд на европу за северный поток
Всего этого демократы не сделали бы.
no subject
Очень редкое и ценное качество, между прочим )
Остальные пункты персонажи с TDS объясняют по нехитрому алгоритму:
- если что-то позитивное, типа санкций или наезда за СП - то Трамп тут не причем, это все заслуга Конгресса.
- если какая-нить сомнительная хрень типа встречи с Хуйлом или очередной скандальный твит (а Трамп это может) - то это прямое свидетельство сговора и зрады
Параллельно происходят набросы и перепосты какой-то совсем нелепой хуйни, типа детских концлагерей и прочих караванов распятых мальчиков
no subject
Я думаю, если у нас в Украине найти родителей, которые сели, а потом их детей - то эти дети тоже окажется, что либо шастают по помойкам, либо в детдоме с плохими условиями. В исключительных случаях их подобрал какой-нибудь наполовину-волонтер-наполовину-пастор, но это редкость. Я знаю 1 такой есть в Мариуполе, у него то ли 30 то ли 32 ребенка подобранных где-то на свалках. Помоему даже кто-то из его детей стал олимпийским чемпионом, но подробностей я не знаю. Но реально это больше исключение из правил. Я уверен, что вцелом ситуация у нас хуже, чем в США.
Что такое TDS - я не знаю, но судя по всему вы подразумеваете что-то плохое. Но если говорить о bytebuster - он живет в Тайланде, это все же далеко как от США, так и от Украины. Он просил меня не пользоваться этим аргументом, но в данном случае я пользуюсь им с инверсным смыслом. Обычно аргумент звучал бы так: "ты далеко - и тебе оттуда ничего не видно, поэтому молчи". Но в данном случае все наоборот: он умудряется увидеть на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины. И учитывая, что он реально далеко - это все он видит вопреки расстоянию, но к сожалению этот недостаток иногда дает о себе знать: иногда он может нести полнейшую пургу, а иногда его новости могут содержать взаимоисключающие параграфы, причем в обеих случаях новость преподносится в позитивном ключе. Например: "Ура! Наконец-то приняли такой-то закон! Я всегда был за!" и через полгода "Ура! аконец-то отменили такой-то закон! Я всегда был за!". Но я не занимаюсь выискиванием подобных дефектов, и не пытаюсь его подловить, и не коллекционирую подобные ляпы. Вцелом же, такая фигня у него происходит достаточно редко, чтобы просто считать, что ее нет. Если что-то замечаю нехорошее - можно в каменты ему написать, и обычно он исправляет. У меня не было ни разу такого, чтобы какая-то пурга, на которую я обратил внимание, осталась незамеченой.
О Трампе с ним я не спорил. Как-то вроде он больше про Украину, и спорить о Трампе не было повода. Да и я не вполне компетентен в вопросе.
no subject
>>на удивление много с такого расстояния, бывает даже, что больше, чем видно с Украины
Тут есть нюанс: в случае Украины - это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего
В случае США байтбастер в американской внутренней политике вообще ни ухом, ни рылом (не уверен, бывал ли он тут вообще), но при этом не стесняется нести отборнейший бред. В основном это творчески переосмысленные репосты местной ультра-левой прессы
no subject
И есть такое мнение, что подобную тему можно подобрать к каждому человеку. Я не знаю, насколько это мнение правдиво. Программируются не все, но мне кажется, что политики научились программировать человека на нужные им темы. В случае США людей запрограммировали становиться неадекватными когда речь заходит о Трампе.
> это работает если человек сам украинец (пусть даже живущий далеко) и в целом понимает контекст происходящего
да, разумеется...иначе это не сработает.